Подделка документов

Верховный Суд РФ объяснил, что можно считать подделкой документа: «изменение его отдельных частей путем подчистки или дописки, искажающее его действительное содержание, либо изготовление нового документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа».

В документе могут подделать:

• подписи и записи, которые написаны пастами для шариковых ручек и чернилами для гелевых ручек и роллеров;
• оттиски печатей и штампов, которые выполнили штемпельными красками;
• текст и его фрагменты, которые выполнили на принтере чернилами для струйной печати;
• изображения печатных и рукописных реквизитов;
• бланки;
• бумагу.

Случай из практики Центра почерковедческих экспертиз. Однажды нам на экспертизу принесли договор купли-продажи дома. Пожелтевший от времени документ якобы 1976 г.

вызвал сомнения у заказчика. И он оказался прав: по этому документу можно было изучать все возможные способы подделки. Причем злоумышленники подошли к делу серьезно – нашли четкую фотографию бланка договора купли-продажи того периода, чтобы рассмотреть его реквизиты, и аккуратно их сфальсифицировали.

Вишенкой на торте стала поддельная подпись.

Типографский бланк злоумышленники сымитировали электрографическим способом. Фейковый бланк оказался результатом работы первого советского «ксерокса» времен борьбы с самиздатом.

Документ был первым экземпляром, а должен быть вторым. В 70-е гг. текст на втором экземпляре печатали на пишущей машинке одновременно с первым через копирку.

Оттиск штампа тоже был сфальсифицирован. Оказалось, что это вовсе не оттиск, а его изображение, которое напечатали на цветном капельно-струйном принтере. В сине-фиолетовых штрихах попадались цветные кляксы, которые выдали подделку. В середине 70-х гг. в СССР о цветном принтере не могло идти и речи.

Имитация гербовой печати получилась у злоумышленников лучше оттиска штампа благодаря водорастворимой штемпельной краске, которую они не пожалели. Но и здесь вышел прокол – оттенок краски на колосьях в гербе отличался от остальных штрихов своей интенсивностью.

Наконец, злоумышленники поработали над бумагой. Ее они состарили химическим способом. На поверхности листов мы нашли следы агрессивного воздействия – их выдал серо-желтый цвет вместо равномерного ярко-голубого свечения.

Почему документ не всегда можно проверить на подлинность?

Допустим, ваш спор рассматривает суд, и тут возникли сомнения в подлинности документа. Суд назначает экспертизу. Криминалистический клубок в делах о подделке договоров, расписок и доверенностей эксперт начинает распутывать с оценки давности документа, т.е. его даты.

Однако прежде эксперт обязан убедиться, что:

• в материалах дела есть информация, которая ему понадобится для установления временного интервала;
• определение суда о назначении экспертизы содержит разрешение на производство вырезок из штрихов документа;
• ему передали оригинал, а не копию;
• представленных ему материалов достаточно, и они пригодны для экспертизы давности.

Посмотрим, в каких случаях документы не подойдут для экспертизы давности.

• Документы неправильно хранили. Что значит правильное хранение? Это когда на них не попадал прямой свет, температура воздуха не превышала 25°С, а влажность была на уровне 30–60%.
• Документам больше двух лет. Это ограничение связано с тем, что «летучие вещества» в чернилах ручек со временем испаряются, а потому эксперт не сможет провести исследование. Так, по пасте шариковой ручки он может установить возраст документа, если от нанесения штриха до начала исследования прошло не более трех лет. Если при подготовке документа использовали водорастворимые чернила – срок короче.
• Документы подвергали агрессивному температурному воздействию. Чтобы добиться эффекта состаривания, мошенники иногда гладят документ утюгом или сушат на батарее.

Что делать, если нужно проверить документ на подлинность, но ему больше двух лет или невооруженным глазом видно, что его пытались искусственно состарить? Тогда стоит задуматься, целесообразно ли проводить именно экспертизу давности. Но решить этот вопрос может только эксперт, поэтому при любых сомнениях нужно консультироваться со специалистом.

Важный момент. Если при проведении судебной экспертизы будет установлено, что документ искусственно состарили и потому определить дату его изготовления невозможно, то для суда это будет поводом усомниться в подлинности документа.

Как эксперт определяет давность документа?

Эксперт выясняет, соответствует ли указанная на документе дата фактической, т.е. устанавливает абсолютную давность. А еще он может определить, какая часть документа появилась раньше (например, сначала подготовили текст или поставили подпись), т.е. устанавливает относительную давность.

Определить давность и обнаружить подделку может только человек со специальными познаниями в области экспертизы, химии и физики. Эксперт опирается на научные данные, проверенные методики и использует специальное оборудование (например, газовый хроматограф, спектрофотометр, бинокулярный стереоскопический микроскоп и т.д.).

Устанавливая давность документа, эксперт будет исследовать:

• содержание растворителей в пасте ручки;
• морфологию и конфигурацию штрихов, цвет и интенсивность красящего вещества в штрихах, состав этого вещества;
• признаки агрессивного воздействия на документ;
• признаки внесения изменений в содержание документа (дописка или допечатка отдельных фрагментов).

По результатам исследования эксперт делает выводы о времени создания документа. Они могут быть категорическими, условно-категорическими или вероятными. Также эксперт может указать на невозможность определить дату подготовки документа.

Например, когда на основе проведенного им исследования нельзя выделить более узкий промежуток времени в конкретном интервале.

Определение и ответственность

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов — наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков — наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.
4. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, — наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Комментарии юриста к Ст. 327 УК РФ

Предмет и состав преступления

Общественная опасность деяния состоит в том, что оно нарушает установленный порядок обращения с официальными документами, штампами, бланками, печатями, а также права граждан. Предметом преступления в ч. 1 комментируемой статьи 327 УК РФ являются официальные документы, в том числе и удостоверения, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, государственные награды РФ, РСФСР, СССР (см.

комментарий к ст. 324), штампы, печати (см. комментарий к ст.

325), бланки (лист бумаги с оттиском штампа или частично напечатанным типографским текстом, подлежащий последующему заполнению). Применительно к данной статье в соответствии со ст. 64 АПК предметом преступления являются аудио- и видеозаписи.

БВС РФ. 2008. N 1.

С. 29; 2009. N 3.

С. 22. Рассматриваемый состав преступления отсутствует, если подделан, изготовлен, сбыт документ, который не предоставляет никаких прав и не освобождает от обязанностей, а равно документ, исходящий от частного лица, даже если он и заверен нотариусом, должностным лицом.

Государственные награды иностранных государств не являются предметом рассматриваемого преступления.

Объективная сторона преступления

Объективную сторону преступления образуют:

• подделка официального документа (изготовление фальшивого документа любым способом и в любом объеме);
• сбыт поддельных официальных документов, государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (любая форма передачи этих предметов другим лицам);
• изготовление государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (создание их целиком со всеми реквизитами либо внесение в подлинные штампы, печати, бланки изменений, искажающих их суть).

Оконченное преступление

Преступление считается оконченным с момента выполнения хотя бы одного из действий, образующих объективную сторону. Подделка рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотического средства или психотропного вещества, полностью охватывается диспозицией ст. 233 УК и дополнительной квалификации по комментируемой статье не требует.

Субъективная сторона и цель преступления

Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Лицо осознает общественную опасность совершаемых им действий в отношении конкретных предметов и желает их осуществить. Цель — использование названных предметов преступления — как самим подделывателем, так и иным лицом — обязательный признак преступления.

Субъект преступления

Субъект преступления — частное вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Обычно это лицо, подделавшее документ. Подделку официальных документов должностным лицом при наличии всех необходимых признаков следует квалифицировать по ст. ст. 292 либо 201 УК.

Часть 2 комментируемой статьи 327 УК предусматривает ответственность за те же действия при наличии квалифицирующего признака — с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (ст. 63).

В ч. 3 комментируемой статьи содержится самостоятельный состав преступления. Его предметом является заведомо подложный документ (а не штампы, печати, бланки) — как официальный, так и личный .

Использование означает предъявление подложного документа (показ) либо представление его (на предприятие, должностным лицам) в качестве подлинного . Если вместо своего удостоверения лицо предъявляет документ сослуживца, данный состав отсутствует. Использование подложного документа может быть одноразовым, а может быть и длящимся преступлением.

Это обстоятельство следует учитывать при исчислении сроков давности уголовного преследования (ст. 78 УК). Преступление совершается с прямым умыслом.

Лицо осознает общественную опасность использования заведомо подложного документа, осознает, что использует заведомо подложный документ и это позволит ему приобрести какие-либо права или освободиться от каких-то обязанностей, и желает этого. Субъектом преступления является лицо, которое не подделывает, а лишь использует заведомо подложный документ. Использование заведомо подложного документа самим подделывателем охватывается ч.

1 комментируемой статьи 327 Уголовного кодекса РФ и дополнительной квалификации по ч. 3 этой статьи не требует.

На страницах нашего сайта мы даем полную и универсальную инструкцию последовательности действий при нарушении ваших прав. Однако самостоятельно и полноценно справиться с задачей защиты могут только единицы. Малейшие ошибки в процедуре способны привести к необратимым последствиям, исправить которые будет невозможно.

В Юридическую группу МИП входят квалифицированные опытные юристы всех областей права, которые помогут справиться с решением любых вопросов. Вы всегда можете воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам и быть уверенными в результате.

Образцы документов

Вопросы и ответы юристов

Подлог фиктивного документа с поддельной подписью в регистрационное дело юридического лица в ИФНС

Здравствуйте. Интересует вопрос (очень актуален): Недавно обнаружилось, что, согласно Описи регдела организации СНТ, отсутствуют как учредительные документы (Протокол № 1 об учреждении и Устав СТ), так и документы о реорганизации в форме преобразования. То есть регистрационное дело — не содержит никаких документов об организации.

Вместо них недавно вложены (и предоставлены по запросу) неизвестные, никем не заверенные документы (Выписка из протокола № 1 и Изменения в Устав № 1). подписи на документах- сканированы. О чём свидетельствует сама обладательница подписи (она никогда не была секретарём ОСЧ) То есть, по сути, имеет место быть СГОВОР между членами правления и сотрудниками ФНС (ОПГ).

Кроме того, члены правления ранее судимы за мошенничество и кражи. То есть имеет место рецидив. В соответствии с какими статьями УК РФ по совокупности можно квалифицировать правонарушение? Каким образом привлечь к ответственности виновных лиц ? Куда обратиться, какие доказательства потребуется предоставить?

Подделка документов

Изготовили документ, например Удостоверение слесаря, информация нанесена на бумагу, на ней имеется фотография заказчика, имеется печать несуществующего учебного органа. Все это нужно скрепить скрепкой и вклеить в «корочку». Отправили эту кучку бумаг заказчику почтой.

Является ли это подделкой, если все это не одно целое, а лежит на столе в разобранном виде, по сути корочка отдельно, листки с ФИО отдельно и это нужно все склеить до состояния готового документа?! Собирать и клеить будет сам заказчик. Будет ли мне грозить уг за подделку документов и продажу этого «пазла» заказчику?

Данные удостоверения могут выдавать только аккредитованные учебные центры. В данном случае удостоверение является подделкой и квалифицируется по ст. 327 УК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/eb1160e707f86680589d651351beda77dbbde1f5/

Что грозит за подделку водительских прав? Гражданину Молдавии?

Здравствуйте!Экспертиза установила что Молдавские водительские права фальшивые,должен быть суд.Что нам грозит? какая статья? Как нам поступить в данной ситуации чтобы смягчить судимость .

За использование заведомо подложного документа предусмотрена уголовная ответственность по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Данное преступление наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
При признании вины, положительных характеристиках личности, сотрудничестве со следствием и особом порядке рассмотрения уголовного дела суд не назначит сурового наказания.

УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков —

наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Для полноценного ответа на Ваш вопрос, необходимо ознакомиться со всеми обстоятельствами дела.
Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду «МИП» скидка 50 процентов.

адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18

Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru

Хищение документов на квартиру

Здравствуйте, какое наказание если человек забрал документы на квартиру и выдвигает требования о том ,что вернет документы после того как будут забраны вещи с квартиры его родственника ( родственник жив и является собственником той квартиры с которой просят забрать вещи). Имеет ли право он забирать документы на чужую квартиру!

Добрый день! Вы можете обратиться в полицию,напишите официальное заявление по факту незаконного завладения документами и привлечения виновного к ответственности. Можете обратиться в прокуратуру, сославшись на бездействия сотрудников полиции(если есть чем подтвердить)Для более полной консультации,можете обратиться в нашу компанию,предварительно записавшись по телефону,указанному на сайте.Скидка на консультацию 50% по Промокоду — «МИП»