Госпошлина арбитраж

В деятельности бюджетных учреждений нередко возникают спорные ситуации, которые невозможно решить мирным путем. В таком случае обращение в судебные инстанции неизбежно. А вот за то, чтобы судья его рассмотрел, учреждению придется заплатить государственную пошлину.

Расскажем, как рассчитать госпошлину в арбитражный суд при помощи нашего калькулятора.

Шаг 1. Укажите, кто выступает истцом в суде.

Шаг 2. Выберите тип обращения: разбирательство имущественного или неимущественного характера либо апелляционная или кассационная жалоба.

Шаг 3. Если у вас имущественный спор (первый пункт в предыдущем шаге), то теперь понадобится указать сумму иска.

Размер госпошлины отобразится автоматически.

Шаг 4. Если вы обращаетесь с неимущественным иском или с жалобой, то понадобится внести в калькулятор госпошлины в арбитраж вид обращения. Для этого в открывшемся списке отметьте подходящий пункт. Например, «Неисполнение обязательств по договору».

Сумма госпошлины отобразится вверху страницы. Если вы измените тип обращения, размер сбора тоже автоматически изменится.

Если иск содержит и имущественные, и неимущественные требования, понадобится одновременно уплатить две пошлины!

Кто вправе подать иск

Сторонами конфликта в арбитражном суде являются:

• любые организации, в том числе бюджетные;
• государственные органы;
• индивидуальные предприниматели;
• простые граждане.

Характер обращения не имеет никакого значения. Будь то имущественный или неимущественный спор, плату в бюджет придется внести в любом случае. Обратите внимание, что на размер госпошлины в арбитражный суд при подаче искового заявления напрямую влияет вид спора.

Тип обращения

От характера искового заявления зависит, что вводить в калькулятор пошлины (арбитражный суд) и как рассчитывать сумму. Законодательно определены два вида исковых заявлений: имущественный и неимущественный.

Неимущественный тип заявления — это вид иска, в котором истец не имеет материальных и финансовых претензий к ответчику. Например, суть искового заявления заключается в просьбе расторгнуть договор либо признать какое-либо решение ничтожным, недействительным.

Имущественный иск — это обращение по поводу решения финансовых, материальных и имущественных разногласий между экономическими субъектами. Например, истец требует взыскать с ответчика конкретную сумму за нарушение условий договора либо признать имущественные права на какой-либо актив.

В зависимости от типа иска в судебную инстанцию происходит расчет госпошлины в суд при подаче искового заявления в 2020 году, и определяется цена искового заявления.

Цена иска

Для неимущественных споров цена искового заявления не определяется. Следовательно, в заявлении отдельно прописывают, что иск имеет неимущественный характер. То есть цена обращения не отражается в денежном эквиваленте. В таком случае рассчитать госпошлину несложно, поскольку она имеет фиксированный размер.

А вот имущественный характер обращения напрямую влияет на размер платы в бюджет за оказание госуслуги. Отметим, что в цену иска входит общий размер взысканий, требований, пеней и штрафов, которые предъявлены ответчику. Либо стоимостью искового заявления признается стоимостное выражение имущественных претензий.

Например, стоимость оспариваемой недвижимости и иных активов.

Размер государственной пошлины

Характер обращения определяет порядок, по которому происходит расчет государственной пошлины в арбитражный суд, и устанавливается размер платежа в бюджет. Для неимущественных заявлений действуют следующие размеры:

Тип иска	Сумма пошлины, руб.
О признании права	6000
О заключении, расторжении или изменении условий договора	6000
О признании НПА недействительным	3000
Об обеспечении иска	3000

Для имущественных исков установлена градация в зависимости от стоимости иска:

Стоимость иска, руб.	Сумма пошлины, руб.
До 100 000	4% от стоимости, но не менее 2000 руб.
От 100 001 до 200 000	4000 рублей + 3% от суммы, которая превышает 100 000
От 200 001 до 1 000 000	7000 руб. + 2% с суммы, превышающей 200 000
От 1 000 001 до 2 000 000	23 000 + 1% с суммы, превышающей 1 миллион рублей
Свыше 2 000 000	33 000 + 0,5% от суммы, превышающей 2 миллиона, но не более 200 000 рублей

Другие случаи

Если учреждению требуется решить спор в судебной инстанции общей юрисдикции, то госпошлину тоже придется заплатить. Уточнять размер пошлины следует на официальном сайте по месту обращения. Чтобы правильно рассчитать госпошлину в суд общей юрисдикции, используйте специальный онлайн-калькулятор госпошлины (арбитражный суд города Москвы и других населенных пунктов России).

Комментарий к ст. 333.21 НК РФ

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса государственная пошлина уплачивается при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными.

При применении этого положения следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. Об этом свидетельствует содержание подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Кодекса, предусматривающего освобождение от уплаты государственной пошлины жалоб на действия судебного пристава-исполнителя, направленных в суды общей юрисдикции и мировым судьям.

Из содержания части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ, кроме того, следует, что по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы.

В случаях когда цена иска определяется в соответствии с частью 1 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается в размере, установленном при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче заявления об обеспечении иска заявителем уплачивается государственная пошлина в размере 1000 рублей. По смыслу названной правовой нормы к заявлениям об обеспечении иска относятся указанные в части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявления, направленные на обеспечение иска, и заявления, направленные на обеспечение имущественных интересов.

Государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.

Главой 25.3 Кодекса не предусмотрена уплата государственной пошлины при заявлении ходатайств о встречном обеспечении и отмене обеспечения иска (статьи 94, 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ), по заявлениям о замене одной обеспечительной меры другой и заявлениям об обеспечении исполнения судебных актов (статьи 95, 100 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче апелляционной и (или) кассационной жалоб на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

При подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Судебная практика по статье 333.21 НК РФ

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы Общества завершено, с него по правилам статьи 102 АПК РФ и статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.
В силу частей 2 и 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет выдается арбитражным судом первой инстанции и направляется в налоговый орган по месту нахождения должника.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в размере 3 000 руб., с учетом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом города Москвы.

Поскольку доказательства уплаты государственной пошлины не представлены, а производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с колхоза в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 291.6, 291.8, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «ИНМАР» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 333.21 Налогового кодекса с заявителя подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1 500 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ, подлежит взысканию с заявителя.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

Поскольку доказательства уплаты государственной пошлины не представлены и производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102 и 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 291.6, 291.8, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТАМБОВ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 110, 291.6, 291.8, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Техинвест» в лице конкурсного управляющего Келауридзе Виктора Георгиевича в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобе заявитель уплатил государственную пошлину в большем размере, чем установлено статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому ему надлежит возвратить из федерального бюджета 3 000 рублей, излишне уплаченных в качестве государственной пошлины по чеку-ордеру СБ N 9038, филиал N 1787, операция N 130 от 16.08.2017.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьями 10, 102, 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что суды апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении настоящего спора допустили существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, поэтому, в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ, принятые этими судебными инстанциями судебные акты по делу подлежат отмене полностью.

Обжалование решения ФАС

В статье 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» сказано, что любое решение или предписание антимонопольного органа обжалуется в течение трех месяцев со дня его вынесения. Делаем это в судебном порядке, а значит, рассчитываем госпошлину в арбитражный суд при обжаловании решения ФАС. Поскольку этот иск не имеет цены и не является имущественным требованием, в этом случае предусмотрен фиксированный размер сбора.

По нормам п. 3 статьи 333.21 НК РФ, он составляет 3000 рублей. Этот размер зависит от арбитражной инстанции, куда обращается заявитель: в апелляции и кассации заплатим 50% от первоначально уплаченной госпошлины, а при обращении в надзорном порядке в Верховный Суд — те же 3000 руб.

Норма АПК РФ в п. 2 ч. 4 ст.

260 устанавливает косвенно, что оплаченная госпошлина при обжаловании определений арбитражного суда подтверждается документом. Размер определяется по ст. 333.21 НК РФ.

Эксперты КонсультантПлюс собрали в один материал основные виды и размеры пошлин. Используйте эти инструкции бесплатно.

Чтобы прочитать, понадобится доступ в систему: ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО НА 2 ДНЯ .

Понуждение к расторжению контракта

Расчет госпошлины в арбитражный суд при подаче заявления о расторжении контракта, если он заключен с нарушением прав заказчика, выполняется и без применения калькулятора. В п. 2 статьи 333.21 НК РФ сказано, что размер платы за обращение в этом случае составляет 6000 рублей.

Аналогично платим за подачу иска об изменении условий контракта или о признании сделки недействительной.

Взыскание задолженности и неустойки (штрафов и пеней)

В случае обращения в арбитраж с исковым заявлением имущественного характера рассчитать госпошлину необходимо по цене иска (сумма указана в рублях):

• до 100 000 — 4% цены иска, но не менее 2000;
• от 100 001 до 200 000 — 4000 плюс 3% суммы, превышающей 100 000;
• от 200 001 до 1 000 000 — 7000 плюс 2% суммы, превышающей 200 000;
• от 1 000 001 до 2 000 000 — 23 000 плюс 1% суммы, превышающей 1 000 000;
• свыше 2 000 000 — 33 000 плюс 0,5% суммы, превышающей 2 000 000, но не более 200 000.

Вся неустойка, которая была исчислена заявителем самостоятельно, включается в цену иска. Поэтому пошлина исчисляется со всей суммы задолженности и неустойки. Если в процессе рассмотрения исковые требования изменяются или арбитражный суд пересчитал сумму неустойки, то необходимо пересчитать и госпошлину.

Судебные инстанции общей юрисдикции

Если необходимо рассчитать госпошлину в суд общей юрисдикции (например, при обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности), вы можете воспользоваться калькулятором госпошлины на сайте любой судебной инстанции общей юрисдикции. Если обращение связано с обжалованием, выбираем раздел «Апелляционная и (или) кассационная жалоба». Калькулятор автоматически укажет, что госпошлина за апелляцию — 3000 руб.